Этот ответ был правда, почему? Он отвечает на вопрос так, как это было предложено более полное, чем другие ответы (который является, почему я разместил его в первую очередь), хотя это не вероятно, что человек хотел знать... @Liggy. Договорились. Для меня, почему эта стратегия так полезно-потому что хорошо сложенный 10-15 колоды карт можете удалить элемент везения из концевой части игры. Две большие карты я использую для этой стратегии Sentry и Сильванер. Огромное преимущество и окончание подсчета карт 14-18 чувствует себя фантастическим. Но, как вы сказали, это не всегда лучший вариант на столе или даже на все.

Судя по официальным правилам, вы не имеете выбор, чтобы собирать арендную плату или нет:

Когда вы приземлитесь на имущество, принадлежащее другому игроку, владелец собирает ренту от вас...

Это не дает владельцу каких-либо выбора в этом вопросе, они просто не собирать арендную плату.

Однако, вы могли бы предложить иммунитет следующим образом:

  1. Игрок, который приземляется на вашу недвижимость платит за аренду.
  2. Вы сразу же оплатить их обратно сумму, которую они заплатили.

Чтобы сделать это, вы должны быть в состоянии дать денег другому игроку. Есть правило, запрещающее кредитов между игроками:

Ни один игрок не может занять или одолжить деньги другому игроку.

но дар - это не то же самое, как кредит. Еще один способ, чтобы дать деньги другому игроку-продать им собственность незастроенных за $0, а затем выкупить его за сумму, которую вы хотите им дать. Это разрешено другое правило:

Свойства неусовершенствованной, железных дорог и включает (но не зданий) могут быть проданы любому игроку в качестве частной сделки на любую сумму...

Все это приходит с оговоркой: вы не можете ничего сделать, чтобы заставить кого-то предоставить вам иммунитет, это их выбор действовать добросовестно.